界首律师：夫妻离婚，常见的银行存款转移和隐匿的手段都有哪些

       夫妻离婚，常见的银行存款转移和隐匿的手段都有哪些

　　(1)隐匿存款事实或隐匿存款账户

　　比如，一方将平时积蓄或工资卡上的资金取出，另存于其他银行账户中。离婚时，将所剩寥寥无几的工资卡交至法院质证，并声称其余钱款已用于家庭生活开支。此种情况下，通过帐户查询能够确定存款的流向，进而主张权利。

　　一般而言，夫妻在平时生活时，应注意收集对方取款的凭条，注意掌握对方储蓄的信息，特别是开户银行以及资金账号。从法院审判实践来看：①在知道一方开户行和账号的前提下，申请法院查询，法院一般可以接受查询申请;②仅知道开户行，不知道

　　账号，查询在理论上是可行的，但法院是否接受申请以及查询力度不能保证，如果法院不予查询，只得通过其他途径解决;③既不知道银行账号又不知道开户行，法院无法调查。

　　(2)将自己名下的存款取出，声称已消耗完毕或大部分用完

　　比如，在另一方已知有存款并且知道相关储蓄信息的情况下，擅自将存款以现金取出，声称该笔钱款已用于生活日常开支，但实际以自己或以他人名义存人其他银行。

　　在很多离婚案件中，法院一般不准许当事人关于调查案外第三人存款账户的申请，当一方声称取的钱全部用于生活开支，并以此进行辩驳时，可考虑以下几个因素进行辩论：

　　第一，存款取出的时间，时间长短决定了可能消费的数额，以及取款的目的;

　　第二，存款取出的数额，巨额的存款不会在短时间内全部正常消费完毕;

　　第三，收集一方平时正常的生活开支及相关证据，用于反驳和抗辩;

　　第四，其他相关事实以及证据的收集整理。例如，近期家庭开支情况以及另一方资金流动情况。

　　一般而言，法院处理财产，是以现实存在而不是理论存在的数额为准。不能证明现存财产额度，只从理论上推断财产数目是很难得到法院支持的。比如，有些当事人说：“他一个月1万多块钱工资，平时最多花3千，每月还余有7千，二年下来，还应该剩有至少十万多”。再如：“他工资虽然一个月只有2千块，但单位有年终效益奖，可能有十几万，至少也有几万”。这些推测的结论，法院是很难支持的。但是，法院也不会轻易相信一方存款“消费完毕”的说法，对于 “合理”资金流向解释，法院支持的可能性很大。但如果一大笔钱款，短时间内“丢失”了、“吃光、喝光”了，“赌博输掉”了，法院采信的可能性是不会太大的。

　　(3)将夫妻共同存款存于他人名下，造成法院不能处理的尴尬局面

　　有些情况下，配偶一方将共同财产全部取出，存至其父母一方名下或他人名下。这种情况在离婚案件中较为常见。离婚案件中，若委托人主张配偶将共同存款转入第三人名下后，因离婚案件中不能处理案外第三人的财产，所以法院比较难处理

　　(4)配偶声称自己取出的银行钱款已“赠与”他人

　　实践中，有的当事人在法庭上声称，自己曾在银行的存款赠与了自己的父母、亲属用于购房，或用于支付亲属的医疗费用，以此来对抗配偶的分割主张。对此应注意，现实生活中，夫妻一方出于道义或礼仪上的考虑，赠与他人一定的财物，虽然没有对方的认可，但符合日常家事代理的法律特征，赠与行为应属有效。但是，对于数额较大或非出于道德和礼仪上考虑的赠与行为，如果另一方不同意，该赠与行为是否有效就值得商榷。

　　一方未经对方同意，擅自资助与其没有扶养义务的亲朋所负的债务，或一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务，不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿。同理，若夫妻单方赠与，符合上述相同情况，也不能作为一方钱款花费的理由和依据。